, bezpieczne i łatwe ściąganie filmów 

bezpieczne i łatwe ściąganie filmów

Me.of designs

Temat: Czyżby Brokerek zwiększył transferek???

Widać że nie miałeś postaraj się o zaproszenie np. na Polish Bytes lub Polish Tracker to zmienisz zdanie, z nich ściągasz ile twoje łącze ci pozwoli
Ale po co mam się starac skoro i tak sciagam z taka predkoscia jaka chce:) A poza tym p2p nie sa zbyt bezpieczne bo kazdy moze zobaczyc adres ip osoby sciagajacej i policja latwo moze namierzyc taka osobe. Każdy ma swoje sposoby, ja wole fora na ktorych nie zapisuja sie w bazie danych zadne dane uzytkownika:) Poza tym sciagajac takim torentem zawsze ktos sciaga od Ciebie i blokuje Ci w jakims tam stopniu upload, a u mnie nie ma tego problemu i moge wykorzystac cala predkosc uploadu dla siebie:)


mi utorrent zawsze śmiga na maksymalnym wykorzystaniu łacza... i filmy ściagają sie w 20-40 minut.. .zalezy ile sciagam
Nie możesz powiedziec, ze zawsze sciagasz na max bo co wtedy jak nikt nie seeduje czy jak jest malo udostepniajacych? Wetdy na pewno nie masz maxa. Zreszta zawsze zalezy to od tego jakie lacze ma udostepniajacy. Jak ma np. 512 kbit/sek uploadu to nie bedziesz sciagal szybciej nawet jesli mialbys 12 Mbit/sek bo jego lacze Cie ogranicza. Moze masz czesto max predkosc, ale na pewno nie zawsze, oboje wiemy jak dziala p2p wiec bez kitu, oki?:) A ja nie mam tego problemu, bo plik lezy na serwerku i mozna go sciaga kiedy sie chce ile razy sie chce i zawsze na maxa:)
Źródło: bro.pl/forum/viewtopic.php?t=110



Temat: Linux kontra Windows
Poruszyłeś temat odwieczny temat ktory zawsze konczy się kłotnia. Napisze co ja sadze o tych systemach.
Linux:
- bezpieczniejszy od windowsa,
-szybszy od windowsa,
-ogromne mozliwosci konfiguracyjne ( w pewnym stopniu zależy od dystrybucji),
-środowisko dla hakerow ;P
-zaawansowany pod wzgledem sieci i konfigureacji,
-ładniejszy wyglad,
-darmowy i opensource,
-niedoswadczysz na nim wielu gier,
-nieawaryjny, tzn co to restart? co to bład? ;]
-...and more...

Windows:
-mało bezpieczny, podatny na rozne szkodliwe programy ( jest popularny, to wlasnie dlatego jest podatny=10%, reszta to wina redmond ;] ),
-skromne opcje kofigracyjne,
-płatny, brak dostepu do codesource,
-z czasem coraz wolniejszy,
-komaptybilny z popularnymi programami ( w linuxie wiekszosc to zamienniki, np. GG=Kadu)
-wyglad taki sobie, mozna zmieniac ale to spowalnia ;]
-wszystkie gry,
-awaryjny, jak ja czesto wciskam restart ;] i od czasu do czasu NIEBIESKI EKRAN STOP...


Jesli jestes poczatkujacym wybierz na poczatek UBUNTU, jest to dystrybucja dla newbie, mozesz oczywiscie zaczac od slackware ale edziesz sie gubil na poczatku. Linux nadaje sie do wszystkiego oprocz gier, a windows nadaje sie tylko do gier. Ja uzywałem ( uzywalem, poniewaz mialem formata i sciagam na nowo linuxa, opensuse - tez fajny na poczatek) linuxa do wszystkiego, pisania, liczenia, muzyki, filmow (obobki) grafiki, neta itd. Gdy chcailem pograc przechodzilem na Windowsa. Pojemnoscia dysku niemasz sie co przejmowac, linux zajmuje 5gb a nawet mniej. Tak wiec wszystko zalezy od Ciebie, czy chcesz poznac cos nowego, cos co moze okazac sie lepsze, poznac nowe srodowisko, ablo pozostac przy starym niewiedzac jak to jest "siedziec" na linuksie Polecam, sprobuj, naprawde warto, troche czasu i checi i mozesz pingwina tak dostrois ze bedzie mial wszytsko co chcesz, bedzie super wygladal i szybko pracował. Zacznij od ubuntu albo openSuse 10.3. Niema sie czego bac, pamietam jak ja pierwszy raz instalowałem, mslalem ze bedzie trudno, a to łatwo jak na windowsie, moze i łatwiej jeszcze. Wracajac jeszcze do tych wad i zalet, progrmay, wieksozc programow jest pisana pod Windowsa, jednak najpopularniejsza sa tez pod linuksa, istenieja zamienniki, wszystko co chcesz, i w Dooma mozna pograc ;] Bezpieczenstwo, na windowsie tez moze byc bezpiecznie, FW, AV etc. tylko to wszystko kosztuje coraz wiecej mb RAMu a to spowalnia. Konfiguracji takiej jak na Linuksie niedoswaidczysz na systemie z Redmond. Tak wiec na co czekasz? Instaluj... xD
Źródło: forumnasze.pl/viewtopic.php?t=7648


Temat: Niepelnoletność a odpowiedzialność karna

szkoda, że wam się nie dają My nie nabieramy ludzi, tylko mówimy jak jest w rzeczywistości :). Że Polska żyje na kredyt, że wszelki socjał wymaga likwidacji, plus radykalna obniżka podatków i durnych przepisów utrudniających działalność firmom i ich założenie, a także regulujące rynek.

A nie jak konserwatyści ustalający rynek po swojemu, różniący się od socjalistów wyłącznie zamordyzmem, tzn. restrykcyjną polityką obyczajową. Co prawda są rozumni konserwatyści, rozumiejący, że nie ma sensu prowadzić interwencjonizmu, protekcjonizmu, a ulica ma być neutralna i nie interesuje ich kto z kim śpi.

Z resztą decydują ludzie którzy nie mają pojęcia o polityce, ekonomii i konsekwencji różnych działań. Nie czytają książek, artykułów.


zatem czas umierać dlaczego wy musicie być takimi pesymistami. To było stwierdzenie faktu poprzez metaforę. Nie jesteśmy jako ruch pesymistami w przeciwieństwie do konserwatystów. To się nazywa optymizm antropologiczny, albo jak chcą inni cechujemy się długoterminowym optymizmem. A to jest moja ulubiona nazwa - optymistyczny progresywizm historiozoficzny :p. Mimo, że sytuacja wydaje się fatalna, a perspektywy są niezawesołe, to należy oczekiwać, że nadejdzie poprawa. Mój osobisty pesymizm wynika z czysto filozoficznych przesłanek.


to mnie oświeć ! Rozchodzi się o to, że nie ma żadnych istotnych różnic między władzą dyktatora, a większości, że w obu systemach można uchwalić to samo.



a co, gdybyś w nim był to nie chciałbyś usunąć tego rejestru? druga rzecz to, że takie dane zawsze można zmanipulować, nie ważne w ilu będą miejscach- znasz problem strażników-kto będzie pilnował strażników, pilnujących danych na serwerach? Może bym się chciał z niego usunąć, ale nie usuwać go. Problem ze strażnikami który opisałeś można rozwiązać w prosty spośób, dzięki rynkowi, jeżeli firma straci zaufanie, to straci klientów. Idąc dalej, każdy powinien mieć możliwość przejrzenia danych o sobie, modyfikacji nieprawdziwych danych o sobie poprzez przedstawienie odpowiedniego dowodu, usunięcie jakiejkolwiek części informacji o swojej osobie jeśli uzna, że naruszają jego prywatność, albo całego profilu. A to, że będzie miał problem np. z udzieleniem kredytu, to już nie moja sprawa. Jest dorosły i wie co robi. Powinno być to zorganizowane w stylu takiego profilu jaki jest na forum, a dla zwiększenia bezpieczeństwa użytkownik powinien posiadać dostęp do odczytu logów, by wiedział kto i na jakiej podstawie przeglądał o nim dane. Wszystko zabezpieczone certyfikatami uwierzytelniania. Wtedy to użytkownik będzie mógł pilnować strażnika :).


taki pstryk i Cię nie ma to nawet mniej brutalne niż gonienie człowieka niczym dzikiego zwierza. Może. Cóż, postęp ;).


nie za kartę tylko wpłacać na konto określoną kwotę aby móc w ogóle z karty korzystać, opłata za kartę jest osobna.
ok, za to nie płacisz zaległych rachunków (za korzystanie z karty), do których opłacania się zobowiązałeś. jeśli z premedytacją to robisz i zalegasz przez dłuższy czas to jesteś jak dla mnie przestępcą.
Na karcie kredytowej możesz jeszcze zaciągnąć kredyt, jak Ci się skończy kasa, tyle, że oprocentowanie jest wyższe niż w normalnym kredycie. Łatwo się można zadłużyć i w nieskończoność spłacać odsetki, ale to taka mała dygresja. Hmm, nie można być przestępcą bez prawomocnego wyroku sądu. Z resztą ściąganie długów z niewypłacalnych klientów zajmują się komornicy.


odbieraną? wyjaśnij To jest logiczne, że karta jest blokowana jak jesteś niewypłacalny. Bo co za idiota udzieli komuś kredytu, jak nie można wyegzekwować u niego spłaty?


byłoby to zachowanie bezsensowne. Fakt. Ale to już problem tego kto tak zrobił.


i dlatego potrzebny jest uczciwy proces, a nie obejrzenie taśmy i kula w łeb Nie zawsze. Film pokazujący włamanie, albo rozbój z kamery przemysłowej, czy policyjnego monitoringu jest wystarczającym dowodem. Tak samo przyłapanie na gorącym uczynku.



dalekim od takich pomysłów. A to czemu, ja się większością rzeczy nie zgadzam z tym co piszesz?



dlatego nie powinni nadużywać a narkusy zażywać narkotyków. łatwiej wziąć tabsika niż wypić flaszę wódki, stąd bierze się różnica szybkości wystąpienia zachowań niebezpiecznych dla postronnych ludzi, i m.in. dlatego właśnie narkotyki powinny być zakazane. Nie prawda, faza potrafi się wkręcać od czterdziestu minut, do półtorej godziny. Moim zdaniem każdy powinien móc dowolnie ćpać co chce, nie ma w tym nic niemoralnego.


gorzej jak pociągnie ze sobą kogoś innego. co często się zdarza. Tzn. spowoduje wypadek, zabije kogoś? Czy to, że namówi kolegę by sobie pofazował?
Źródło: eufi.org/showthread.php?t=21209